Zasady oceniania
1 pkt – za rozstrzygnięcie, że obydwa gatunki nie mogą służyć jako gatunki wskaźnikowe,
wraz z poprawnym uzasadnieniem, odnoszącym się do środowiska życia raka
szlachetnego i raka pręgowatego pod względem czystości wód.
0 pkt – za odpowiedź niespełniającą wymagań na 1 pkt albo za brak odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie: Nie mogą / Tylko rak szlachetny może być bioindykatorem.
Przykładowe uzasadnienia
•
Środowiskiem życia raka szlachetnego są tylko wody czyste. Rak pręgowaty żyje
zarówno w wodach czystych, jak i w zanieczyszczonych.
•
Rak szlachetny ma wąski zakres tolerancji i zamieszkuje tylko bardzo czyste wody, a rak
pręgowaty ma szeroki zakres tolerancji względem zawartości zanieczyszczeń
w środowisku wodnym.
•
Raki szlachetne nie występują w wodach zanieczyszczonych i wskazują na czystą wodę.
Raki pręgowate występują w wodach o różnej jakości – zarówno w tych czystych, jak
i w zanieczyszczonych. Dlatego ich obecność w zbiorniku wodnym nie wskazuje, jaki jest
stan tych wód pod względem zanieczyszczenia.
•
Tylko pierwszy występuje tylko w czystych wodach, a ten drugi ma szeroki zakres
tolerancji na jakość wody.
•
Ponieważ rak szlachetny jest stenobiontem w odniesieniu do czystości wody,
a pręgowaty – eurybiontem.
Uwaga:
Nie uznaje się odpowiedzi, w których opis nie jest przyporządkowany do odpowiedniego
gatunku, np. „Te gatunki raków się różnią – występują albo tylko w wodach czystych, albo we
wszystkich klasach czystości wód”.