Zasady oceniania
1 pkt – za rozstrzygnięcie, że podniesienie się średniej temperatury wody może stanowić
zagrożenie dla płaskogłowa ciemnogłowego, wraz z poprawnym uzasadnieniem,
odnoszącym się do spadku aktywności ryby po przekroczeniu optimum
temperaturowego.
0 pkt – za odpowiedź niespełniającą wymagań na 1 pkt albo za brak odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie: Tak / Jest to zagrożeniem.
Przykładowe uzasadnienia
•
Ryba w temperaturze powyżej 25 °C ma wyraźnie obniżoną aktywność.
•
Ryba w wysokiej temperaturze osiąga bardzo niskie przyśpieszenia, co przekłada się
na spadek liczby upolowanych ofiar.
Uwaga:
Nie uznaje się odpowiedzi odnoszących się do śmierci płaskogłowa w wyniku szoku
termicznego w temperaturze ≥ 27 °C, ponieważ z przedstawionych danych wynika jedynie
spadek aktywności ryby w temperaturze 27 °C.
Nie uznaje się odpowiedzi odnoszących się do zmniejszonej dostępności pokarmu
w wysokiej temperaturze, np. „Rozstrzygnięcie: tak. Uzasadnienie: Spadek liczebności
krewetek, które są zmiennocieplne i giną w wysokiej temperaturze”, ponieważ uzasadnienie
nie odnosi się do przedstawionych wyników badań.
Nie uznaje się odpowiedzi odnoszących się do wnioskowania opartego na obserwacji
zachowania ryby w temperaturze większej lub równej 27 °C, np. „Rozstrzygnięcie: tak.
Uzasadnienie: Powyżej 27 stopni C obserwowano brak aktywności ryby”, ponieważ takich
obserwacji nie przeprowadzono, a jedynie w modelu dopasowanym do uzyskanych danych
przewidziano brak aktywności ryby powyżej 27 °C.
Nie uznaje się odpowiedzi odnoszących się do wnioskowania opartego na braku obserwacji
zachowania ryby w temperaturze większej lub równej 27 °C, np. „Rozstrzygnięcie: Może.
Uzasadnienie: Ponieważ od temperatury 27 stopni C wzwyż nie zaobserwowano aktywności
ryby, a więc nie jest w stanie polować”, ponieważ pomiary były prowadzone w środowisku
naturalnym i brak pomiarów powyżej 27 °C wynika z ograniczeń klimatycznych, a nie
przesądza o braku aktywności w takiej temperaturze.