Zasady oceniania
1 pkt – poprawne uzasadnienie, uwzględniające argument na rzecz niezależnego
pochodzenia cechy.
0 pkt – odpowiedź niespełniająca wymagań na 1 pkt albo brak odpowiedzi.
Przykładowe odpowiedzi
•
Pojawienie się szablastych zębów u Thylacosmilus i u Smilodon to efekt ewolucji
zbieżnej, ponieważ zęby pojawiły się niezależnie u torbaczy i u kotowatych.
•
Jest to przykład konwergencji, ponieważ ta sama cecha rozwinęła się w dwóch różnych
liniach ewolucyjnych, różniących się morfologicznie.
•
Ostatni wspólny przodek tych dwóch rodzajów miał zęby normalnej długości, a więc ta
cecha musiała powstać niezależnie.
•
Thylacosmilus i Smilodon wykształciły zęby szablaste niezależnie od siebie, gdyż
pojawienie się tych zębów nastąpiło dwa razy na podanym drzewie filogenetycznym
(czerwone kropki), co oznacza, że jest to wynik konwergencji.
Uwaga:
Nie uznaje się odpowiedzi odnoszących się wyłącznie do definicji konwergencji np. „Jest to
cecha, która powstała niezależnie” lub „Zęby u obu rodzajów miały różne pochodzenie”.
Dopuszcza się odpowiedzi, w których rodzaje Thylacosmilus i Smilodon są traktowane jako
gatunki.