Zadanie 12.2 — sierpień 2025 — Formuła 2023

Formuła 2023podstawowyTest historycznoliteracki1 pkt
Tekst A
W Zniewolonym umyśle Czesław Miłosz napisał:
Ludzki gatunek w opowiadaniach Bety [Tadeusza Borowskiego] jest […] odarty z dobrych
uczuć […].

Przypisy i opis źródła

Czesław Miłosz, Zniewolony umysł, Kraków 1999.

Czy w Innym świecie Gustawa Herlinga-Grudzińskiego ludzki gatunek jest również odarty z dobrych uczuć? Uzasadnij odpowiedź. W uzasadnieniu podaj przykład zachowania bohatera albo przykład sytuacji ze znanych ci fragmentów tej lektury.

Odpowiedź zapisuje się na tym urządzeniu i w tej przeglądarce.

Podpowiedź

Opracowanie redakcyjne

Odsłaniaj wskazówki po kolei, tylko gdy potrzebujesz dalszej pomocy. Po każdej spróbuj wrócić do samodzielnego rozwiązania.

1. Od czego zacząć?

Rozważ zakres uogólnienia o więźniach. Konkretny przykład może je wspierać lub ograniczać.

2. Gdzie szukać?

Przypomnij sobie zarówno krzywdzenie innych dla przetrwania, jak i zachowania solidarne w łagrze.

3. Jak zbudować odpowiedź?

Wybierz rozstrzygnięcie, zdarzenie z Innego świata i wyjaśnienie związku. Nie przenoś jednego zachowania na wszystkich więźniów.

Pokaż odpowiedź

Odpowiedź przykładowa / klucz CKE

  • Słów wypowiedzianych przez Czesława Miłosza nie można odnieść do Innego świata Gustawa Herlinga-Grudzińskiego, ponieważ w utworze byli ludzie, których nie odarto z dobrych uczuć, np. sam Gustaw walczył o zachowanie wartości, zaprzyjaźnił się z Kostylewem, nie doniósł na niego do władz obozu, gdy odkrył tajemnicę przypalania ręki.
  • Słowa wypowiedziane przez Czesława Miłosza można odnieść do Innego świata Gustawa Herlinga-Grudzińskiego, ponieważ w łagrze sowieckim ludzie również dążyli do przeżycia za wszelką cenę. Jewriej, by przeżyć, złożył fałszywe świadectwo przeciw czterem młodym Niemcom, którzy zostali skazani na śmierć.

Zasady oceniania

1 pkt – rozstrzygnięcie i poprawne uzasadnienie zawierające trafny przykład zachowania bohatera albo trafny przykład sytuacji z Innego świata.

0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.

Wyjaśnienie rozwiązania

Opracowanie redakcyjne

Krok po kroku

  1. Rozstrzygnięcie zależy od tego, jaki przykład uznasz za reprezentatywny. Jewriej składa fałszywe świadectwo przeciw innym więźniom dla własnego ocalenia — to argument potwierdzający niszczenie uczuć i więzi.

  2. Możesz też zaprzeczyć uogólnieniu, wskazując przyjaźń Gustawa z Kostylewem i odmowę zdradzenia jego tajemnicy. Takie zachowanie pokazuje, że nawet łagier nie odbiera wszystkim solidarności i godności.

  3. Klucz dopuszcza oba stanowiska. Każde wymaga konkretnego przykładu i objaśnienia, jak potwierdza albo podważa on sąd o odarciu ludzi z dobrych uczuć.

Na co uważać

Nie twierdź, że jeden przykład dowodzi jednakowego zachowania wszystkich więźniów.

Warunki pełnej odpowiedzi i punktacja

1 pkt – rozstrzygnięcie i poprawne uzasadnienie zawierające trafny przykład zachowania bohatera albo trafny przykład sytuacji z Innego świata. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.

Informacje i źródła zadania

ID zadania: POL-2025-SIERPIEN-F2023-Z12-2

Organizator: CKE

Wymagania PP2024: PP:I.1.7 | PP:I.1.8

Epoki: literatura po 1945

Autorzy: Gustaw Herling-Grudziński | Czesław Miłosz

Utwory: Inny świat

Umiejętności: I.1 Czytanie utworów literackich

Oryginalny arkusz

Zasady oceniania