Polecenie
Sformułuj poprawną definicję kłamstwa. Rozstrzygnij, czy – z perspektywy etyki
obowiązku Immanuela Kanta – można usprawiedliwić moralnie kłamstwo
wypowiedziane w celu ratowania życia niewinnej osobie. Uzasadnij swoją odpowiedź.
W uzasadnieniu posłuż się pojęciami Kantowskiej etyki oraz jedną z formuł imperatywu
kategorycznego.
Definicja kłamstwa: ………………………….……………………………………..……………..……
…………………………………..………………………………………………………………..………
Rozstrzygnięcie: ……………….…………………………….…………………………………………
……………………………………………………………..…………….…..…...………………………
………………………………………………..………………………………..…………..….…………
Uzasadnienie: …………………………………………………………………….…………….………
………………………………………………………………………………………………..….…….…
……………………………………………………………………………………………………..……..
……………………………………………………………………………………………………..……..
……………………………………………………………………………………………………..……..
Wybrana formuła imperatywu kategorycznego: …………………………………………….………
………………………………………………………………………….……………………….…….….
……………………………………………………………………………………………………………
EFI-R0_100
Informacje o zadaniu
Filozofowie / autorzy: Immanuel Kant
Dział: Epistemologia, Etyka, Kultura logiczna
Pojęcia: definicja, imperatyw kategoryczny
Pokaż odpowiedź
Odpowiedź CKE
Definicja kłamstwa: Kłamstwo jest to świadome wprowadzenie w błąd.
Rozstrzygnięcie: Z perspektywy etyki obowiązku Immanuela Kanta nie można usprawiedliwić
moralnie kłamstwa w żadnym przypadku.
Uzasadnienie: Działanie moralnie słuszne to takie, które jest wyrazem dobrej woli, którą Kant
uznaje za jedyne dobro bezwzględne. Człowiek kieruje się dobrą wolą wówczas, gdy
postępuje z obowiązku. Obowiązkiem zaś jest ta maksyma, która jest wyrazem powszechnego
prawa i jako taka obowiązuje kategorycznie, nie dopuszczając żadnych wyjątków. Kant
uważał, że każde kłamstwo – także takie, które w zamyśle kłamiącego ma na celu ratowanie
życia innej osoby – jest niemoralne, bo moralny podmiot nie może chcieć, aby kłamstwo
zostało uznane za wyraz powszechnego prawa. O moralnej ocenie działania nie decydują
przewidywane skutki działania, lecz jedynie zuniwersalizowany w ramach pierwszej formuły
imperatywu kategorycznego obowiązek.
Wybrana formuła imperatywu kategorycznego: pierwsza formuła imperatywu kategorycznego
(zasada uniwersalizacji): postępuj tylko według takiej maksymy, dzięki której możesz zarazem
chcieć, żeby stała się powszechnym prawem.
Strona 13 z 15
Zasady oceniania
3 pkt – za poprawną definicje kłamstwa, rozstrzygnięcie problemu wraz ze stosownym
uzasadnieniem oraz podanie poprawnej (dowolnej) formuły imperatywu
kategorycznego.
2 pkt – za poprawną definicje kłamstwa, rozstrzygnięcie problemu wraz ze stosownym
uzasadnieniem.
1 pkt – za poprawną definicje kłamstwa ALBO za rozstrzygnięcie problemu wraz z poprawnym
uzasadnieniem.
0 pkt – za odpowiedź niepełną lub błędną lub brak odpowiedzi.