Polecenie
Wyjaśnij stanowisko autora poniższych słów wobec Kartezjańskiej koncepcji substancji.
Swoją odpowiedź uzasadnij.
Friedrich Nietzsche
Wola mocy
Myśli się: „istnieje tedy coś myślącego” – do tego sprowadza się argumentacja
Kartezjusza. Lecz to znaczy, wiarę swoją w pojęcie substancji uważać za ,,prawdziwą
a priori”: albowiem, ,,jeśli się myśli, musi istnieć coś, »co myśli«”, jest po prostu
sformułowaniem naszego przyzwyczajenia gramatycznego, które wszelkiej czynności
przypisuje sprawcę. Krótko mówiąc, ustanawia się już tutaj postulat logiczno-metafizyczny
– i nie tylko konstatuje... Drogą Kartezjusza nie dochodzi się do czegoś absolutnie
pewnego, lecz tylko do pewnego faktu bardzo silnej wiary […]. To jednak, czego chciał
Kartezjusz, jest to, że myśl posiada nie tylko realność pozorną, lecz realność w sobie.
F. Nietzsche, Wola mocy, Kraków 2003, s. 176.
Stanowisko:
Uzasadnienie:
Informacje o zadaniu
Filozofowie / autorzy: Bertrand Russell, Friedrich Nietzsche, René Descartes
Dział: Epistemologia, Kultura logiczna, Metafizyka
Pojęcia: przyczynowość, sceptycyzm
Pokaż odpowiedź
Odpowiedź CKE
Nietzsche nie zgodził się z Kartezjańską koncepcją substancji.
Przykładowe uzasadnienie
Słabością rozumowania Kartezjusza – zdaniem Nietzschego – jest obecność metafizyki
i schematyzm myślenia, którego struktura jest następująca: jeśli jest czynność, musi być
wykonawca.
Zasady oceniania
Maksymalnie 2 pkt; szczegółowe progi w PDF zasad oceniania.